Sauber F1 : Faire rouler Van der Garde, un "risque de blessure ou même de mort"
A quelques jours du Grand Prix d'Australie, l'incertitude plane toujours chez Sauber alors que le jugement sur l'affaire opposant l'écurie à son ancien pilote Giedo van der Garde trouvera son épilogue mercredi.
La plainte de Giedo van der Garde contre Sauber, demandant à ce que le contrat installant le Néerlandais dans le baquet de titulaire pour la saison 2015, a été examinée ce lundi pour la Cour suprême de l’Etat de Victoria.
Après qu’un jugement en Suisse lui a donné raison, Van der Garde a décidé d’attaquer Sauber dans la juridiction de la première course de la saison pour l’obliger à le faire rouler. Une audience s’est tenue durant laquelle l’avocat de l’écurie d’Hinwill, Rodney Garrett, n’a pas manqué d’utiliser l’argument de la sécurité pour essayer de convaincre les juges.
Selon lui, en effet, l’ancien pilote Caterham n’est pas couvert par l’assurance de l’équipe et la titularisation de Van der Garde présenterait un risque « pour la sécurité des spectateurs » durant le GP. Il met en avant le fait que la Sauber C34 a été construite pour Marcus Ericsson et Felipe Nasr et que des problèmes pourraient se poser au niveau des baquets et des harnais de sécurité.
« Sauber ne peut pas lui permettre de courir […] il serait irresponsable et dangereux d’agir autrement. Il en résulterait un risque inacceptable de blessure ou même de mort, » a-t-il lancé, repris par Radio Australia. En 2011, pourtant, au Grand Prix du Canada, Sergio Pérez encore en souffrance après son accident à Monaco avait laissé son baquet à Pedro de la Rosa à partir du vendredi après-midi.
Le jugement a été mis en délibéré jusqu’à 10h00, heure locale, mercredi.
