Les dessins de la première voiture USGPE terminés
Même si la règle du plafond budgétaire n’est toujours pas garantie à 100% pour l’an prochain, l’équipe USGPE est convaincue qu’elle sera sur la grille en 2010. Le team américain a finalisé son premier dessin de voiture et, selon son directeur sportif, Peter Windsor, l’équipe est convaincue qu’elle a un avenir en F1. « La […]
Même si la règle du plafond budgétaire n’est toujours pas garantie à 100% pour l’an prochain, l’équipe USGPE est convaincue qu’elle sera sur la grille en 2010. Le team américain a finalisé son premier dessin de voiture et, selon son directeur sportif, Peter Windsor, l’équipe est convaincue qu’elle a un avenir en F1.
« La première chose qui doit être dite est que nous sommes très impressionnés par la manière dont la FIA a rendu plus facile l’entrée des nouvelles équipes en Formule 1, » a déclaré Windsor dans une interview à GP Week.
« Nous ne serions pas ici aujourd’hui sans cela. De toute évidence, le nouveau système va favoriser l’arrivée de nouvelles écuries. »
« Mais de notre point de vue, cela ne change pas beaucoup. Nous sommes ce que nous sommes, nous faisons ce que nous faisons, et nous avons prévu un budget pour trois ou quatre ans. Nous n’avons pas changé notre budget par rapport au nouveau règlement et il intègre un grand nombre de zéro. Nous avons nos chefs et nous avons terminé les premiers dessins de la voiture. »
L’équipe est encore indécise sur l’utilisation ou non du KERS en course. Windsor explique: « Il y a beaucoup de variables qui dépendent de la réglementation qui sera en vigueur. En faisant un choix simple, nous n’aurions pas utilisé le KERS, mais il sera sans doute obligatoire pour chaque équipe. Nous devons le prendre en compte. Vous ne pouvez pas concevoir la monoplace sans l’élément, le KERS sera sans doute sur toutes les voitures. Comme tout le monde en Formule 1, nous pensons que le dispositif a de bons et de mauvais points. Mais est-ce une complication ? Le coût supplémentaire pourrait-il être dépensé ailleurs ? C’est un point discutable. »